A tutti i migliori auguri di un lieto Natale,un Natale di speranza per un futuro migliore...
Marco Ianes
La green economy ha avuto un boom in questi ultimi anni, spinta da molti fattori: i costi energetici sempre più gravosi, il petrolio ed i suoi derivati che costano sempre più; incentivi statali allo sviluppo – settore fotovoltaico per esempio- che ne hanno determinato una speculazione anche smisurata.
Ma per sviluppare la green economy è necessaria anche una mentalità nuova ed un approccio politico diverso, innovativo. Mi piace riportare un esempio concreto, che ho vissuto personalmente e direttamente. Lo scorso anno ho presentato all’amministrazione comunale di Trento un progetto, quasi esecutivo e completo di calcoli ben dettagliati, per la posa di un impianto fotovoltaico presso il palazzetto dello sport della città; ora, permettetemi un pizzico di arroganza sportiva: dato che Trento ha la squadra di volley campione del mondo, d’Europa e d’Italia, pensate che ritorno di immagine sarebbe stato, installare un impianto su una struttura che è vista come il tempio della pallavolo moderna! E pensate che bella cosa sarebbe stata garantire la totale auto-sufficienza della struttura, dal punto di vista energetico; inoltre, le casse comunali così tristemente povere, sarebbero state “aiutate” con lo sgravio dei costi energetici e con gli introiti degli incentivi del conto energia. Ebbene, il progetto giace in qualche cassetto comunale, impolverato e nemmeno considerato. Dunque, come si può parlare di green economy se chi governa non riesce a capire le potenzialità reali di questo settore? Vado oltre e continuo negli esempi concreti; il Trentino ha una percentuale di raccolta differenziata dei rifiuti, che ha superato abbondantemente il 65% e si avvicina mese dopo mese, al 68-70%; ebbene, i nostri politici stanno per emettere un bando di gara per un inceneritore, per lo smaltimento del residuo indifferenziato, ben sapendo che un inceneritore avrebbe conseguenze disastrose sul turismo e sull’agricoltura trentine, per non parlare della salute di cittadini. Insieme ad altre persone, abbiamo proposto un progetto alternativo, che preveda la lavorazione di questa quota di rifiuti residui, fornendo dati oggettivi in termine di produttività, di risparmio economico ed energetico, di tutela ambientale e della salute. Un progetto che permette di evitare la costruzione di un inceneritore e che chiude il cerchio dei rifiuti in maniera diversa, alzando anche la soglia della raccolta differenziata. In oltre 10 incontri pubblici che abbiamo fatto con la popolazione trentina, nessuno dei nostri rappresentanti politici si è degnato di mettersi a confronto e provare a discutere questa alternativa. Mi chiedo, allora, qual è il reale approccio di questa classe politica alla green economy? Temo davvero che questi personaggi usino questo termine come ritornello per cavalcare una moda e non per cercare di orientare realmente le scelte politico-programmatiche.
Vogliamo parlare di infrastrutture? Bene, non accenniamo alla farsa mediatica del ponte sullo stretto di Messina! Parliamo di linee elettriche!!! Girando per la nostra amata Italia,per effettuare collaudi di impianti, fotovoltaici o eolici o di produzione di energia elettrica in generale, frequentemente mi capita di constatare che il problema reale non è la produzione di per se dell’energia, bensì come trasportarla! Abbiamo linee elettriche, in alcune zone italiane, che sono talmente vecchie o sottodimensionate, che non si riesce a trasportare l’energia che si potrebbe produrre. Altro che ponte sullo stretto, forse sono altre le infrastrutture sulle quali si rendono necessari e urgenti gli investimenti.
Dopo queste riflessioni, che sono dei semplicissimi esempi reali e facilmente individuabili, un po’ in tutto il territorio nazionale, è necessario anche arrivare ad una sintesi che identifichi un percorso di crescita organico e significativo di ciò che deve essere la green economy. Non è sufficiente fare un decreto di regolamentazione degli incentivi sul fotovoltaico, tra l’altro con tutte le incertezze generate nei mesi scorsi da provvedimenti altalenanti che hanno generato una confusione sui mercati enorme.
È necessario e veramente indispensabile predisporre una legge quadro che preveda una regolamentazione di tutti i settori della green economy. Dalla produzione di energia con fonti rinnovabili, allo sviluppo del corretto uso dell’energia, tramite costruzioni edili adeguate; dalla ristrutturazione degli edifici all’insegna del risparmio energetico, allo sviluppo eco-sostenibile della mobilità urbana; dalla gestione dei residui dei rifiuti, passando per la ricerca di sistemi per produrne sempre meno, alla ristrutturazione degli impianti di illuminazione pubblica.
È necessario predisporre opportuni sgravi fiscali, incentivi mirati e prestiti agevolati per sviluppare questo settore; questi investimenti fiscali, rientrerebbero e si sosterrebbero da soli, con maggiori introiti IVA e di tasse sui redditi.
Potrei continuare ancora ad elencare settori che hanno bisogno di essere regolamentati, al fine di ricercare realmente uno sviluppo organico della green economy. Ecco, anche sulla ricerca e sulla formazione dei giovani ci sarebbe qualcosa da dire; una nazione che taglia i sostentamenti a questi settori, è una nazione che non crede in un futuro migliore ed eco-sostenibile. Per crescere in termini di qualità della vita e non solo per far crescere il PIL, io credo che dovremmo davvero credere in questi settori emergenti; noi siamo qui a parlarne, oggi,e siamo tutti convinti che questo settore sia determinante per un corretto sviluppo della nostra società; però non è sufficiente; dobbiamo crescere per arrivare presto nei luoghi dove si può veramente determinare lo sviluppo di una nuova visione generale dell’economia. I modelli tradizionali non stanno più funzionando e lo vediamo tutti; è ora veramente di spingere l’acceleratore su queste nuove frontiere economiche; non possiamo più permetterci di farci guidare silenziosamente e passivamente da chi continua a fare scelte che rispecchiano i vecchi modelli economici. Servono nuove prospettive, nuove idee, portate da nuove persone e da nuovi movimenti. Serve soprattutto fare informazione e formazione. Non sono in grado di farla i nostri politici? Facciamola noi, sul territorio, con incontri pubblici, con proposte di legge, cercando di coinvolgere sempre più persone e movimenti di cittadini, sensibili ad un’idea di sviluppo economico e sociale diverso.
Informazione, divulgando dati e prospettive sulla green economy; ecco,da qui, la necessità di parlarne continuamente e di farne parlare, soprattutto dagli organi di stampa. Formazione, aiutando i giovani -e pure i meno giovani-, ad acquisire una nuova mentalità che si discosti dai modelli di sviluppo legati solo al PIL e alla produttività fine a se stessa. Uno sviluppo eco-sostenibile ha bisogno di una radice forte che deve essere piantata profondamente nella cultura di un popolo; e non solo per sfruttarne gli indubbi vantaggi economici, che sono pure leciti ed auspicabili; ma per guardare anche dalla finestra e poter vedere un po’ più di cielo azzurro e respirare un po’ di aria migliore.
La differenziata vola, in Trentino, a percentuali molto interessanti e la stampa non manca certo di porre in risalto questa crescita percentuale. Ma, dunque, perché insistere sulla gestione del residuo indifferenziato con un inceneritore? Il primo bando è andato deserto ed il secondo, in via di predisposizione, continua ad essere rimandato, complice la spada di Damocle che pende sui certificati verdi che dovrebbero garantire, in buona parte, la sostenibilità economica dell’inceneritore stesso. Ma, mi sorge un dubbio: l’inceneritore serve per “chiudere il cerchio dei rifiuti” come sostengono i nostri politici a tutti i costi, oppure serve per fare cassa? Se serve per chiudere il cerchio dei rifiuti, allora non deve interessare all’ente pubblico se i certificati verdi ci saranno oppure no; va costruito perché serve realmente, come essi stessi sostengono! Non sarà che, invece, si vuole far cassa con gli incentivi che, impropriamente e in contrasto con le direttive europee, l’Italia continua ad erogare a queste “fonti rinnovabili assimilate”? Mi sembra davvero una grande contraddizione in cui cadono i nostri politici: da una parte sostengono che l’inceneritore è indispensabile, dall’altra però aspettano conferma dei certificati verdi perché temono che diversamente nessuno partecipi al nuovo bando di gara; e, se questi non venissero confermati, come sembra possa essere dati i tagli imminenti sulle rinnovabili ed assimilate, l’inceneritore non si farà più? Se questo è il metodo scientifico per scegliere come gestire la partita dei rifiuti, mi complimento davvero con i nostri politici che sanno ponderare bene le scelte tecniche. Ricordo, inoltre, che c’è un gruppo di cittadini che ha chiesto più volte di essere ricevuto dagli amministratori provinciali, per presentare una reale alternativa, che nulla ha a che vedere con i certificati verdi e permetterebbe di risolvere la questione con costi minori e con impatto ambientale molto ridotto. Ma, si sa, di questi tempi ascoltare il popolo non è di moda. E,poi, non rappresentiamo alcuna lobby, ma siamo solo cittadini. Magari pensanti, ma solo semplici cittadini.
Marco Ianes - TrentoDa diversi mesi sto collaborando con la Costituente Ecologista, con lo scopo di creare sinergia e convergenza tra tutte le associazioni ambientaliste ed ecologiste del Paese. Infatti, con questo nuovo movimento si intende raccogliere la miriade di associazioni ecologiste e reti civiche vicine ai concetti del rispetto ambientale e del vivere in armonia con il territorio. Lo sforzo è grande, ma stiamo lavorando alacremente, sia in ambito nazionale, sia qui in Trentino, per creare coesione e unità d’intenti tra tutte le forze civiche e le associazioni ambientaliste. Lo scopo è quello di trovare un percorso politico comune, per dare voce e rappresentatività a tutti i vari movimenti civici e associazionisti che hanno a cuore l’ambiente in cui viviamo. Unione federata di movimenti e associazioni, per obiettivi comuni e per un programma politico rispettoso dell’ambiente e di una vita eco-sostenibile. Molti sono gli attori in campo: i sindaci dei comuni virtuosi, i sottoscrittori dell’appello “io cambio”, i promotori del movimento “abbiamo un sogno”, moltissime associazioni civiche nate per la tutela del territorio e dell’ambiente, i Verdi e molti esponenti della società civile ed industriale. Uniti per generare un forte movimento federale, ambientalista e con un programma di sviluppo e di crescita che sia moderno ed ecosostenibile.
Visto il mio crescente impegno locale, sui temi ambientali e sulle energie da fonti rinnovabili (sono l’unico progettista di impianti fotovoltaici in Trentino Alto Adige che abbia la certificazione europea delle competenze professionali CEPAS,che sarà obbligatoria per direttiva europea dal 01 gennaio 2013 ), il mio impegno con la Costituente Ecologista è la logica conseguenza di una scelta di vita, professionale e privata, tesa al rispetto dell’ambiente e alla tutela del territorio. Da anni sono impegnato nel cercare di aprire gli occhi ai nostri politici, come membro del Coordinamento Trentino Pulito, sulla gestione improvvida dei rifiuti in Trentino, proponendo una reale alternativa alla scelta scellerata di un inceneritore. Ecco, quindi, la mia scelta di campo: IO CAMBIO, PERCHE’ HO UN SOGNO!
Ho il sogno di contribuire a migliorare la nostra vita, di contribuire a garantire un futuro migliore ai miei figli ed ai miei nipoti. E, per questo, mi sono impegnato a collaborare con la Costituente Ecologista. Con passione, trasporto e convinzione; con la certezza che sia la strada migliore per cercare di migliorare la qualità della vita di tutti noi.
Lascio, qui sotto, i link agli appelli che mi hanno indotto a questa scelta; a chiunque mi legga, lancio l’invito a leggere bene le idee che mi hanno letteralmente catturato ; leggete bene e lasciatevi catturare dagli intenti. Un ultima considerazione: per cercare di migliorare le cose, non è sufficiente prendere atto che il sistema sta funzionando malissimo; è necessario rimboccarsi le maniche e provare a cambiare le cose impegnandosi realmente ed in prima persona. Ecco, anche per questo ho aderito a questo nascente movimento; per cambiare le cose…o almeno per guardarmi allo specchio e poter essere sereno con me stesso e dire:”io ci sto provando”! Le porte sono aperte a tutti gli uomini e donne di buona volontà.
Ecco i links:
APPELLO “IO CAMBIO”: http://www.ecologistiecivici.it/i-nostri-appelli/appello-io-cambio.html
APPELLO “ABBIAMO UN SOGNO”: http://www.ecologistiecivici.it/i-nostri-appelli/appello-abbiamo-un-sogno.html
SITO COSTITUENTE : www.ecologistiecivici.it
Da un paio d’anni circa stiamo cercando di proporre un’alternativa possibile all’inceneritore, per il trattamento dei residui della raccolta differenziata. Ogni settimana, sulla stampa, si riportano dati confortanti sull’incremento della percentuale di raccolta differenziata: oltre il 67%, la notizia di questi giorni.Allora, la domanda ci sorge nuovamente: perché perseguire la strada di un inceneritore non più sostenibile economicamente e devastante dal punto di vista della salute pubblica? Ecco, l’ipotesi di un’alternativa possibile, noi l’abbiamo presentata in molte serate proposte alla cittadinanza; da oltre sei mesi cerchiamo anche di proporle ai nostri amministratori, ma non riusciamo ad entrare in contatto con loro. Sono mesi che chiediamo un incontro all’assessore Pacher, per portargli numeri, dati e una proposta,già progettata, di alternativa all’inceneritore. Già nella passata manifestazione delle donne, nel maggio scorso, in un incontro fortuito con l’assessore, alcune nostre esponenti avevano parlato con Pacher, il quale aveva detto di chiamare la sua segreteria per fissare un appuntamento. Innumerevoli sono state le telefonate effettuate, ma dell’appuntamento nemmeno l’ombra. In questi giorni, un nostro esponente ha chiesto un incontro, nuovamente, all’assessore, telefonando alla sua segreteria; la risposta è sempre la medesima:” l’assessore è al corrente delle sue chiamate e la richiamerà quanto prima per fissare un appuntamento”! Sono passate più di tre settimane e dell’appuntamento nemmeno l’ombra: nessuna chiamata, nessun contatto! È mai possibile che i nostri politici siano chiusi al dialogo così tanto da non avere nemmeno il coraggio di ricevere una rappresentanza di cittadini che vorrebbero proporre un’alternativa reale all’inceneritore? Chiaro ed evidente che il pensare modi diversi di gestire i rifiuti da fastidio e non poco! E allora, è meglio non rispondere, lasciare in sospeso il confronto; anzi, negare il confronto è ancora meglio, tanto chi decide sono sempre loro, senza possibilità di replica! In pubblica piazza piena disponibilità , perché troppe orecchie ascoltano, ma nei fatti, poi, non si da seguito alle promesse di dialogo. Rimane il fatto che molti cittadini si stanno accorgendo di quanto inutile sia la scelta di perseguire la costruzione di un inceneritore a Trento; lo dimostrano le innumerevoli testimonianze da noi recepite in fase di raccolta firme per la prossima mozione al comune di Trento, che è in via di predisposizione. Tanta gente preoccupata per i risvolti negativi sulla salute, tante persone arrabbiate per la chiusura al dialogo sul tema, da parte dei politici. Sembra quasi che le decisioni imposte non possano mai essere messe in discussione; ma non può e non deve essere così. Abbiamo sempre cercato un confronto, proponendoci di ascoltare le ragioni a sostegno di un inceneritore; nessun esponente politico si è mai degnato di confrontarsi con noi in un dibattito pubblico, pur avendo sempre invitato tutti, alle nostre serate. Temono anche un confronto privato, nei loro uffici? Questa è la chiara sensazione che traspare da un atteggiamento di totale chiusura dimostrato, per l’ennesima volta, verso cittadini che si sono riuniti in un comitato apolitico, per cercare di analizzare seriamente il problema della gestione dei rifiuti. Grazie davvero alla nostra classe politica che si professa democratica, chesi definisce paladina della “democrazia partecipativa”ma, nei fatti però, la uccide totalmente, rifiutando qualsiasi dialogo.
Ricevo da Coordinamento Trentino Pulito e vi invito a divulgare.
COMUNICATO STAMPA
inviato a: L'Adige, Il Corriere del Trentino e il Trentino. Lo pubblicheranno?
Si avvisa che la raccolta firme per la mozione presso il comune di Trento, continua con il seguente calendario:
VENERDI 7 OTTOBRE DALLE 15 ALLE 18 IN PIAZZA PASI
SABATO 8 OTTOBRE DALLE 15 ALLE 19 VIA DIAZ- ANGOLO VIA OSS MAZZURANA.
Pregasi cortesemente voler avvisare la cittadinanza, nel rispetto di tutte le libere iniziative che solitamente pubblicizzate.
Notiamo, infatti, che i precedenti comunicati stampa non sono stati presi in considerazione e sui giornali non è nemmeno stato dato annuncio della raccolta firme; speriamo che il tutto sia dovuto ad un errore e che non ci sia l'occulta e strana volontà di tenere nascosta l'iniziativa. Infatti, ci giungono segnalazioni da parte di alcuni cittadini, che avvisano di avere inviato lettere ai giornali sul tema inceneritore, ovviamente con parere contrario; ma di queste lettere non si è vista alcuna pubblicazione.
Chiediamo trasparenza e pari spazio anche per le voci non allineate alla scelta politica di installare un inceneritore.
Il presente comunicato stampa è stato inviato a tutta la mailing list del coordinamento trentino pulito e sarà pubblicata sul sito.
Cordialmente, salutiamo.
La Segreteria.
Ricordo a tutti che è ripresa la raccolta firme per sottoscrivere la mozione presso il comune di Trento.
Dobbiamo raggiungere la quota di almeno 1000 firme! Serve l'aiuto di tutti i cittadini di Trento (mozione al comune di Trento).
Passate ai gazebo nei seguenti giorni:
VENERDI 07 OTTOBRE - PIAZZA PASI - DALLE 15 ALLE 18SABATO 08 OTTOBRE - VIA DIAZ/ANGOLO VIA MAZZURANA - DALLE 15 ALLE 19
VI CHIEDIAMO DI DIVULGARE AL MASSIMO PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI CHIEDERE UN CONSIGLIO STRAORDINARIO, AL FINE DI RIAPRIRE IL DIBATTITO SUL TEMA DELLA GESTIONE DEI RIFIUTI.
È davvero importante informare il più possibile, perché la stampa non ci da spazio!!!Fate girare il più possibile e convogliate gente a firmare!!!
Ecco i link per leggere la mozione.
Sintesi: http://marcoianes.net/doc/moz_com_tn.sintesi_conf_stampa_25mag11.pdf
Completa: http://marcoianes.net/doc/mozione_comune_tn_def_18mag11.pdf
